高校畢業(yè)生人數(shù)屢創(chuàng)新高，國(guó)家持續(xù)出臺(tái)各項(xiàng)政策為畢業(yè)生掃清就業(yè)障礙。其中明確要求，全面貫徹就業(yè)優(yōu)先政策，消除就業(yè)和職業(yè)歧視。

近日，北京一律所稱(chēng)不再招聘川大畢業(yè)生引發(fā)熱議，6月25日，北京晏清律師事務(wù)所王炳峰律師稱(chēng)，鑒于四川大學(xué)處理張姓學(xué)生不當(dāng)行為的表現(xiàn)，證明該校的治學(xué)態(tài)度不高，畢業(yè)生品質(zhì)難以讓社會(huì)信服。其律所不再招聘四川大學(xué)畢業(yè)生，請(qǐng)持川大畢業(yè)證的求職者勿再向本所投遞簡(jiǎn)歷。

【資料圖】

該通告發(fā)布后引發(fā)爭(zhēng)議，有律師表示，對(duì)四川大學(xué)學(xué)生這一單獨(dú)群體不予招聘，剝奪了四川大學(xué)學(xué)生和其他學(xué)校學(xué)生一樣享有的平等就業(yè)權(quán)，破壞了社會(huì)公平，突破了律所用工自主權(quán)范疇。

對(duì)此，律所主任王炳峰律師回應(yīng)稱(chēng)，通告并無(wú)就業(yè)歧視之嫌，“只是為了把此事告知大家，免得互相浪費(fèi)時(shí)間。”

6月17日，山東一家公司的短視頻賬號(hào)也曾發(fā)布“通知”稱(chēng)，因張某事件“停聘川大畢業(yè)生”，該消息隨后在網(wǎng)上引發(fā)爭(zhēng)議。18日下午，涉事企業(yè)回應(yīng)記者稱(chēng)該通知系員工為蹭熱度私自發(fā)布的信息，目前已下架，公司也將對(duì)涉事員工進(jìn)行處罰。

近年來(lái)，高校畢業(yè)生人數(shù)屢創(chuàng)新高，國(guó)家持續(xù)出臺(tái)各項(xiàng)政策為畢業(yè)生掃清就業(yè)障礙。其中明確要求，全面貫徹就業(yè)優(yōu)先政策，消除就業(yè)和職業(yè)歧視。

但在現(xiàn)實(shí)中，個(gè)別用人單位總有自己的考量，導(dǎo)致五花八門(mén)的就業(yè)歧視，包括年齡歧視、外貌歧視、性別歧視、地域歧視等。

對(duì)此，澎湃新聞評(píng)論稱(chēng)，企業(yè)的用人權(quán)不能隨心所欲。不可否認(rèn)，企業(yè)在用人上有一定的自主權(quán)，而這也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、靈活經(jīng)營(yíng)的需要，但這種權(quán)利的行使，必須建立在嚴(yán)格遵守法律的基礎(chǔ)之上。

極目新聞表示，作為律所，應(yīng)該是講道理的地方，如果認(rèn)為校方對(duì)張同學(xué)處理不公平，可以向?qū)W校或主管部門(mén)投訴，可以通過(guò)媒體傳遞自己的聲音，公開(kāi)叫板都可以，只要有事實(shí)依據(jù)。如此將氣撒在無(wú)辜的人身上，一竿子打翻一船人，有道理可言嗎？

上游新聞評(píng)論認(rèn)為，每個(gè)個(gè)體都是獨(dú)特的，都有權(quán)利在就業(yè)市場(chǎng)中憑自身的實(shí)力說(shuō)話。用人單位將對(duì)個(gè)體的不滿上升到對(duì)整個(gè)群體的歧視，這本身就是一種畸形。

編輯丨林琴 綜合極目新聞、江西晨報(bào)、九派新聞、金融界、澎湃新聞、上游新聞

圖片丨北京商報(bào)、視覺(jué)中國(guó)、通告截圖、短視頻截圖